Eren Keskin'e Cinsiyetçi Hakarete Takipsizlik! Şok Gerekçe!

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, insan hakları savunucusu avukat ve İHD Eş Genel Başkanı Eren Keskin hakkında sosyal medya üzerinden yapılan hakaret içerikli paylaşıma ilişkin soruşturmada takipsizlik kararı verdi. Karar, Keskin'in avukatları tarafından tepkiyle karşılandı.

Savcılığın Gerekçesi Ne Oldu?

Savcılık, sosyal medya platformu X (Twitter) üzerinde Keskin'le ilgili bir paylaşımın altına yapılan hakaret içerikli yorumda, müştekinin adının açıkça geçmediğini ve ifadenin hangi kişiye yöneltildiğinin açıkça anlaşılamadığını belirtti. Bu nedenle, hakaret suçunun oluşabilmesi için gerekli olan "matufiyet" şartının gerçekleşmediği kanaatine varıldı. Ayrıca, Yargıtay'ın benzer nitelikteki kararlarına atıf yapılarak mahkûmiyet kararı verilemeyeceği değerlendirildi.

Avukatlar Karara Sert Tepki Gösterdi

Eren Keskin’in avukatları Jiyan Kaya ve Jiyan Tosun, kararı bianet’e değerlendirerek şunları söyledi:

İfade özgürlüğü temel bir haktır, ancak hiçbir özgürlük bir başkasının onuruna, kimliğine ve kişilik haklarına zarar verme hakkı vermez. Kadın kimliği üzerinden yapılan cinsiyetçi söylemler ifade özgürlüğüyle açıklanamaz. Bugün düşüncesini dile getiren, eleştiren ya da farklı düşünen insanların cezalandırıldığı, hatta haksız yere tutuklandığı bir ortamda; söz konusu olayda olduğu gibi saldırı niteliğinde olan açıkça hakaret içeren söylemlerin cezasız bırakılması insan hakları savunucusu Eren Keskin'in politik kimliği nedeniyledir. Yargı tarafsız ve bağımsız olmalıdır. Yargının görevi; kim olursa olsun, hangi görüşten olursa olsun, herkesin hakkını aynı kararlılıkla korumaktır. Özellikle cinsiyetçi söylemlerin cezasız bırakılması bu saldırıları meşrulaştırmak anlamına gelir ve kabul edilemez.

Avukatlar, kararın cinsiyetçi söylemleri meşrulaştırdığını ve kabul edilemez olduğunu vurguladı.

İfade Özgürlüğü Sınırları Nelerdir?

İfade özgürlüğü, demokratik toplumların temel taşlarından biridir. Ancak, bu özgürlüğün de sınırları vardır. İfade özgürlüğü, başkalarının haklarına, onuruna ve itibarına zarar verecek şekilde kullanılamaz. Özellikle cinsiyetçi, ırkçı, nefret söylemi içeren ifadeler ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez.

Sonuç

Savcılığın Eren Keskin'e yönelik hakaretlere takipsizlik kararı vermesi, ifade özgürlüğü ve hakaret arasındaki sınırın tartışılmasına neden oldu. Avukatların tepkisi ve kararın gerekçesi, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Bu olay, cinsiyetçi söylemlerle mücadele ve yargının bu konudaki tutumu açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.