Ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, menajer Ayşe Barım ile ilgili Gezi soruşturmasında verdikleri tanıklık nedeniyle "yalan tanıklık" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. İstanbul Adliyesi'nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti dosyanın mütalaa için savcılığa gönderilmesine karar vererek duruşmayı 23 Mayıs Cuma gününe erteledi. Bu gelişme, magazin dünyasında ve kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Duruşmada Neler Yaşandı?

Duruşmada Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun avukatları hazır bulundu. İddialara göre, oyuncular Gezi Parkı olayları sırasında menajerleri Ayşe Barım'ın faaliyetleri hakkında gerçeğe aykırı beyanlarda bulundular. Savcılık, bu beyanların soruşturmanın seyrini değiştirmeye yönelik olduğunu ve bu nedenle "yalan tanıklık" suçunu oluşturduğunu iddia ediyor. Oyuncular ise suçlamaları reddederek, verdikleri ifadelerin doğru olduğunu savundu.

Mahkeme, tarafların savunmalarını dinledikten sonra dosyanın mütalaasının hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verdi. Mütalaa, savcının dava hakkındaki hukuki değerlendirmesini içeren bir belgedir. Bu belgede, savcı sanıkların suçlu olup olmadığına dair görüşünü ve talep ettiği cezayı belirtir. Mütalaanın hazırlanmasının ardından, mahkeme tekrar toplanarak kararını açıklayacak.

Yalan Tanıklığın Hukuki Boyutu

Türk Ceza Kanunu'na göre yalan tanıklık suçu, bir yargılama sürecinde gerçeğe aykırı beyanda bulunmak anlamına gelir. Bu suçun cezası, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Ancak, yalan tanıklığın soruşturmanın seyrini değiştirmeye yönelik olması veya mağduriyet yaratması durumunda ceza artırılabilir.

Yalan tanıklık suçunun unsurları şunlardır:

• Tanık sıfatına sahip olmak
• Yargılama sürecinde beyanda bulunmak
• Beyanın gerçeğe aykırı olması
• Gerçeğe aykırı beyanın bilerek ve isteyerek yapılması

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun yargılandığı bu davada, mahkeme öncelikle oyuncuların tanık sıfatına sahip olup olmadığını, beyanlarının gerçeğe aykırı olup olmadığını ve bu beyanları bilerek ve isteyerek yapıp yapmadıklarını değerlendirecektir. Savcılığın mütalaası, bu değerlendirmede önemli bir rol oynayacaktır.

Davanın sonucu, hem Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun kariyerleri üzerinde hem de kamuoyunun yargıya olan güveni üzerinde önemli etkiler yaratabilir. Bu nedenle, davanın gelişmeleri yakından takip edilmektedir.

Duruşmanın 23 Mayıs'a ertelenmesi, dosyanın savcılığa gönderilmesi ve mütalaa beklenmesi, sürecin henüz tamamlanmadığını gösteriyor. Bu süreçte delillerin incelenmesi, tanıkların dinlenmesi ve savunmaların değerlendirilmesi gibi adımlar atılacak. Sonuç olarak, mahkeme tüm bu bilgileri göz önünde bulundurarak bir karara varacak ve adaletin tecelli etmesini sağlayacak.