Taksim Dayanışması sözcülerinden mimar Mücella Yapıcı, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un "Türkiye'de çıplak arama yok" açıklamasına sert bir yanıt verdi. Yapıcı, kendisinin ve kızının maruz kaldığı ve mahkumiyetle sonuçlanan çıplak arama davasının dosyasını bakana göndermeyi teklif etti. Bu çıkış, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı ve çıplak arama iddialarını yeniden gündeme taşıdı.

Çıplak Arama Davası ve Gelişmeler

Mücella Yapıcı ve kızı Cansu Yapıcı'nın çıplak aramaya maruz bırakılmasıyla ilgili dava, 17 Ekim 2024 tarihinde karara bağlanmıştı. İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılanan üç polisten ikisini "görevi kötüye kullanmak" suçundan 5'er ay hapis cezasına çarptırmış, bir polis ise beraat etmişti. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti. Bu karar, mağdurlar ve kamuoyu tarafından yetersiz bulunmuştu.

Dava sürecinde, sanık polisler suçlamaları reddederken, Mücella Yapıcı ve avukatı Gülyeter Aktepe, olayın bir işkence olduğunu ve faillerin cezalandırılması gerektiğini savunmuştu. Dava, Türkiye'de gözaltı süreçlerinde yaşanan insan hakları ihlalleri tartışmalarını da beraberinde getirmişti.

Bakan Tunç'un Açıklaması ve Tepkiler

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, son günlerde kamuoyunda tartışılan çıplak arama iddialarıyla ilgili olarak, "Ülkemizde kesinlikle ‘çıplak arama’ gibi bir durum söz konusu değildir, olamaz" şeklinde bir açıklama yapmıştı. Bu açıklama, özellikle geçmişte çıplak aramaya maruz kaldığını iddia eden kişilerin ve insan hakları savunucularının tepkisini çekmişti.

Mücella Yapıcı, Bakan Tunç'un bu açıklamasına sosyal medya hesabı üzerinden yanıt verdi. Yapıcı, "Öyle mi Sayın Bakan??? O zaman size kazandığım çıplak arama dava dosyasını göndereyim... Eğer samimiyseniz sizin bilginiz olmadan bu işlemi yapan görevlileri azlediniz!" ifadelerini kullandı. Yapıcı ayrıca, "62 yaşında gözaltında maruz kaldığım çıplak arama işkencesini ömrüm boyunca unutamam" notunu da ekledi.

Çıplak Arama Nedir?

• Çıplak arama, bir kişinin kıyafetlerinin tamamen veya kısmen çıkarılarak vücudunun aranması işlemidir.
• Bu uygulama, uluslararası insan hakları örgütleri tarafından insan onuruna aykırı ve işkence olarak kabul edilmektedir.
• Türkiye'de çıplak arama uygulaması, özellikle gözaltı ve cezaevi süreçlerinde sıkça gündeme gelmektedir.
• Uygulamanın yasal dayanağı tartışmalı olup, keyfi uygulamalara yol açtığı eleştirileri yapılmaktadır.

Mücella Yapıcı'nın Adalet Bakanı'na verdiği bu sert yanıt, çıplak arama konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Yapıcı'nın dava dosyasını gönderme teklifi, bakanlığın konuya ilişkin tutumunu sorgularken, kamuoyunun da bu konudaki hassasiyetini bir kez daha ortaya koydu. Bu olay, Türkiye'de insan hakları ve adalet konularındaki tartışmaların daha da derinleşmesine neden olabilir.