TBMM Genel Kurulu'nda, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği 703 sayılı KHK hükümlerine ilişkin düzenlemeler içeren kanun teklifi görüşmeleri sırasında gergin anlar yaşandı. İYİ Parti ve CHP milletvekilleri, iktidarı sert sözlerle eleştirerek, yapılan düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu. Hukuksuzluk iddiaları ve ekonomik sıkıntılar Meclis'te tansiyonu yükseltti.
Anayasa'ya Aykırılık İddiaları ve Hukuk Devleti Vurgusu
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, yapılan düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek, bu düzenlemelerin de bir bölümünün yeniden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edileceğini söyledi. Usta, "Maalesef, hukuk ve Anayasa tanımıyor bu hükümet, bu çok net. Bunu niye yapıyor? İşte, kalıcı düzenleme yapmıyor, Anayasa'ya uygun düzenlemeler yapmak yerine kendi bildiğini yapıyor, 'Nasıl olsa Anayasa Mahkemesine gidilmesi, görüşülmesi, iptali 5-6 yıl alır' diyor ve bu şekilde, hukuksuz bir şekilde ülkeyi yönetmeye bu anlamda devam ediyor" dedi. Usta, hukuktan ayrılmanın sıkıntısını milletin çektiğini vurgulayarak, Türkiye'nin bir hukuk devleti olması gerektiğini ve ekonomik sıkıntılardan çıkmanın tek yolunun hukuka geri dönmek olduğunu ifade etti. Hukukun Üstünlüğü Endeksi'nde Türkiye'nin son sıralarda yer almasına dikkat çeken Usta, hukuksuzluğun ülkeyi kötüye götürdüğünü savundu.
Usta, konuşmasında ayrıca 19 Mart operasyonunu hatırlatarak, hukuka uygun olmayan bir şekilde yapılan siyasi tasfiye operasyonunun Türkiye ekonomisine zarar verdiğini belirtti. İşçi, memur, emekli ve sanayicinin zor durumda olduğunu vurgulayan Usta, Türkiye'nin ciddi istihdam kayıpları riskiyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Usta, geçecek olan bu kanun teklifinin de hukuksuzlukların devam edeceğini gösterdiğini belirterek, AK Parti grubuna bu konuda uyarıda bulundu.
CHP'den Cumhurbaşkanına ve İktidara Sert Eleştiriler
CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun X hesabına erişim engeli getirilmesine tepki göstererek, "Bu Ekrem İmamoğlu'ndan ne kadar çok korkuyorsunuz. Aslında biraz haklısınız. Bu korkunun sebebi seçim sandığı. Bir korku var çünkü ikinci parti oldunuz" dedi. Ocaklı, kanun teklifine ilişkin olarak Cumhurbaşkanının KHK ile çıkardığı ve anayasaya aykırı bulunan maddelerin torbalara doldurulduğunu ve Meclis'e getirildiğini söyledi. Bu durumun, Cumhurbaşkanının TBMM'nin yetkisini gasp etmesi anlamına geldiğini belirten Ocaklı, Anayasa'ya uymayan Cumhurbaşkanı için yasa teklifi getirilmesinin çelişkili olduğunu ifade etti.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise, bu kanun teklifinin Anayasa Mahkemesi tarafından Cumhurbaşkanı Kararnamesinin iptalinden oluştuğunu belirterek, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçilmesinden bu yana Meclis'e gelen birçok maddenin Cumhurbaşkanı Kararnamesinin iptallerinden oluştuğunu söyledi. Gürer, bu durumun tekrarlanacağını belirterek, emeklinin içinde bulunduğu durumu konuşmanın daha anlamlı olacağını düşündüğünü ifade etti. Et ve Süt Kurumu'nun kar etmesiyle övünülmesine tepki gösteren Gürer, kurumun asli görevinin piyasayı dengelemek ve vatandaşa uygun fiyatlı et sağlamak olduğunu vurguladı.
CHP Samsun Milletvekili Murat Çan ise, iktidarın 23 yıldır kanun yapmayı ve devlet yönetmeyi öğrenemediğini belirterek, "Anayasa Mahkemesi size yol gösteriyor nasıl yapılacağını tarif ediyor. Ama keyfiliği, kul hakkı yemeyi herkesten fazla öğrendiniz" dedi. Çan, yapılan düzenlemeyle ülkenin hukuk devleti sıfatının pekişmeyeceğini ve yapılan hukuksuzlukların yok olmayacağını ifade etti. İktidarın her alanda hukuksuzluk batağına saplandığını ve devlete devlet vasfı kazandıran bütün erkleri de kurumları da hukuksuzluklarına ortak etme telaşında olduğunu savundu. Çan, konuşmasında ayrıca demokratik hakkını kullanan gençlerin tutuklanmasını, traktörüyle iktidarı protesto eden köylünün cezalandırılmasını ve halkın bayramını coşkuyla kutlamasının engellenmesini eleştirdi.
Sonuç
TBMM'deki AYM gerginliği, hukuk devleti ilkesinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Muhalefet partileri, iktidarın Anayasa'ya aykırı uygulamalarına ve hukuksuzluk iddialarına karşı sert bir duruş sergilerken, iktidarın bu eleştirilere nasıl yanıt vereceği ve hukukun üstünlüğünü sağlama konusunda ne gibi adımlar atacağı merak konusu.
